Reordenamiento de los medios masivos en la ciudad de Rosario a partir del proyecto de ley: entrevista a Carlos Del Frade.

Dorrego y Urquiza a eso de las diez. Ingreso al bar que Carlos frecuenta habitualmente. Lo llama “su despacho”; sentado en una mesita al fondo (cerca de los baños) el distinguido Periodista y Escritor me aguarda pacientemente. Ni bien advierto su presencia, realizo un ademan para notificar mi presencia. Ordeno “dos cortados“ y la charla comienza…

E: ¿El Proyecto de Ley de Medios impulsado por el Gobierno, producirá un reacomodamiento en el mercado de las comunicaciones y de la prensa rosarina?

C: “No, en la ciudad de Rosario no necesariamente va a haber un reacomodamiento. Salvo que las grandes empresas, como ya están amenazando, usen la nueva ley para reducir personal, ajustar costos; pero en realidad no tienen porque hacerlo, por dos o tres razones concretas. Primero porque los medios de comunicación en la ciudad de rosario que más personal tienen no van a sacarse de encima justamente los medios de rosario porque son los que les dan más plata. Por ejemplo el Grupo Uno, el Grupo Vila, tienen el diario La Capital que le genera muchísimo dinero, y no tendría porque hacer nada porque justamente es un diario y esta por afuera de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Puede ser que reduzcan personal pero esto ya lo están haciendo en LT3 y LT8 (pertenecientes al Grupo Uno); después habrá que ver como los cables, como Multicanal del Grupo Clarín, se reacomodan pero por la vigencia que le han dado al decreto 527 del año 2005 (que le da la posibilidad de seguir con la prorroga de las licencias hasta el año 2015) no tendrían porque despedir a una sola persona ya que hasta el 2015 no va a ver cambios. Esta es la gran mentira que produzco el kirchnerismo cuando dicen: “vamos a reducir y vamos a ir en contra de los oligopolios”. Lo cierto es que dejaron vigente el 527, y tanto lo dejaron vigente que el Senado de la Nación lo voto para ratificar, con lo cual desde acá al 2015 no van a tocar a nadie. Entonces toda la propaganda que hicieron de que esta ley es contra los oligopolios, que “Clarín estaba nervioso” y todas esas cosas, por lo menos hasta el 2015 no va a haber alguna novedad acá en la ciudad de Rosario. Salvo, insisto, que los disfracen los empresarios argumentando que la ley los afecta, pero en realidad lo que van a querer es bajar costos despidiendo trabajadores.

E: Si la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisuales promete mas contenido local en televisión, ¿Que tan importante es esta posibilidad para los medios rosarinos? y ¿Cree usted que el hecho de cubrir cuotas de contenido pueda poner en peligro la calidad de las producciones?

C: No, al revés. A mi me parece que si vos haces realmente lo que dice la ley con respecto a que el 70% de producción es local, se abriría el juego para gran cantidad de artistas, libretistas, locutores, periodistas locales, etc. Daría la sensación de que incluso abriendo un concurso de proyectos te podes quedar con lo mejor que pueda haber con lo cual tendría que generarse algo de muchísima calidad. Mi duda es: ¿Quién va a pagar esto? ¿Como van a bancarse por ejemplo una iglesia que quiera poner una radio o un canal de televisión?, que lo puede hacer, ¿Como va a bancarse, de donde va a sacar la plata? Esto no esta en la Ley, para colmo no esta democratizada la publicidad oficial. Es una duda que habrá que ver como se arreglaran.

E: ¿Cuál será la situación de Canal 5 y Canal 3? ¿Que deberán sacrificar y que ganarán? ¿Se convierten en un verdadero espacio para los trabajadores de prensa de la ciudad?

C: Ojala, esto es lo que te dice el kirchnerismo. Canal 3, si la ley estuviera escrita como para cambiar algo dice que, por ejemplo, ningún funcionario que estuvo en una dictadura pude ser licenciatario de un medio de comunicación, con lo cual Goyan (que fue intendente de la dictadura de Levingston) tendría que dejar de ser el licenciatario de canal 3; pero no va a pasar esto porque no es retroactiva la ley. Yo lo que creo es que con esto del 70% que hablamos antes tiene que haber mayor capacidad de trabajo para los trabajadores de prensa. Pero, insisto, no lo van a hacer porque ¿Quien le pone el limite al empresario y quien le exige al empresario privado que ponga mas trabajadores? si ni siquiera le pueden hacer pagar buenos sueldos a todos los chicos que contratan en pasantía. Este es el tema, la ley es liadísima, pero hay que ver como se aplica. Lo veo difícil, no lo veo a Goyan de canal 3 llamando a cuarenta pibes preparados para que hagan periodismo, locución, artística. Sinceramente no lo veo. Y ni hablar de Canal 5 que se maneja desde Buenos Aires. Con suerte le van a hacer ver a los trabajadores de que no van a despedir a nadie. Porque son así, son muy mezquinos, lamentablemente son muy mezquinos. Si vos analizas los medios de comunicación de Rosario, sacando los segmentos informativos locales, las producciones locales son mínimas. Por eso seria interesante ver como se garantiza ese 70% de producción local.

E: ¿La calidad de las producciones dependerá de las publicidades que se puedan conseguir?

C: No debería ser así, pero de hecho habrá que ver en que medios hablamos. Suponiendo que hablemos de los medios que veníamos hablando, no va a suceder porque tienen muchísima publicidad y cuentan con la plata necesaria para hacer buenas producciones. La cuestión es, si van a tener la decisión política de distribuir la riqueza a fin de generar fuentes de trabajo, que es así como en realidad se distribuye la riqueza.

E: ¿Cómo quedaran configurada las FM rosarinas?

C: No da la sensación de que sufran modificaciones, al contrario, debería haber mas. Pero insisto, mi signo de pregunta es ¿Cómo van a hacer para bancárselas?, porque ya de por si las que existen tienen a la mayoría de la gente trabajando en negro. Las nuevas que surjan, ¿De donde van a sacar la plata?

E: ¿Cuál es la situación del multimedios La Capital? ¿Que pasara con las emisoras pertenecientes al grupo Vila, Marzano y Vignatti?

C: Esto es lo que decía antes, a mi me parece que el Grupo Uno que cacareo mucho con Vila sobre la ley, con la confirmación de este decreto 527 hasta el año 2015 va a dejar de cacarear. De hecho si vos te pones a analizar, en las últimas tres semanas ya el tema de los medios desapareció de la gente. ¿Sabes porque? Porque justamente se ratifico el 527.

E: ¿Quiénes serán los potenciales compradores de los canales, radios o señales de los cuales los multimedios se hayan desprendido?

C: Debería ser alguien con mucha plata. Yo me imagino aquellas cooperativas que vengan desde lo agrícola como por ejemplo aquellas pertenecientes a la asociación de los productores agropecuarios de AFA. Ellos podrían tener canales de televisión en cada pueblo porque tienen mucha plata; lo podrían hacer pero no se si esta la decisión política de hacerlo.

E: ¿No cree que habrá mayor concentración y menor pluralidad como consecuencia de que se achique el espacio del grupo clarín y en su lugar se dejen entrar grandes compañías telefónicas? ¿Cómo puede perjudicar a los medios rosarinos?

C: No, no hay ningún riesgo de concentración, porque el espacio esta dividido en tres tercios y ningún medio de comunicación, según dice la ley, va a llegar a más del 35% de la población. Es imposible que haya concentración de información, por lo tanto, no va a haber manipulación de la información, como si hay hoy. En todo caso se van a abrir nuevas posibilidades y nuevos mecanismos de difusión de cosas, así que debería haber un poco mas de libertad.

E: ¿Qué beneficios tendrían los ciudadanos de Rosario al acceder a un servicio de triple play?

C: Ese es un beneficio que, de hecho, la gente ya lo esta pidiendo, el que a partir del cable del teléfono tengas Internet y cable. Esto te lo van a ofrecer distintas empresas, como te decía antes, por ejemplo, en los pueblos y ciudades del interior la cooperativa telefónica te lo va a ofrecer. La ley originalmente (la que mando el kirchnerismo) era a favor de las telefónicas. La que sale votada volteo eso; es interesante porque ya no es una ley K. la ley K justamente era a favor de las telefónicas. Como ya no esta eso de favorecer a las telefónicas, va a haber distintos servidores a la hora de ofrecer el Triple Play. Me parece que en todo caso vas a tener dentro del esquema del capitalismo distintas ofertas para elegir.

E: ¿Cuan importante es para la Universidad de nuestra ciudad tener la posibilidad de difundir y hacer extensión universitaria por televisión y radio?

C: Seria fantástico. El tema es que hay una radio universidad, nosotros trabajamos ahí desde hace siete años y la verdad es un gusto. A mi me gustaría que haya mas decisión política de parte de la universidad para que haya un mayor presupuesto y que de esta manera la gente de la ciudad de Rosario se entere de que hay una programación realmente alternativa que puede escuchar tranquilamente para diferenciarse de lo que pasa en los grandes medios. Seria fantástico que se tomara la decisión política para competir en serio con las otras radios. Imagínate que hay una población universitaria que puede generar infinidad de contenidos y de forma; meter esto dentro de un programa de televisión seria fantástico. Aparte acá en la universidad con todas las facultades que tiene se puede hacer entretenimiento, cultura, todo lo que quieras porque hay una facultad que tiene que ver con la música, el arte, etc.… ¡sabes que programación se puede hacer y que no sea elitista, al contrario, que sea del pueblo! Pero es todo una decisión política que tiene que tomar el rectorado de la universidad para hacer de la radio y del canal algo que realmente le sirva a la gente.

E: ¿La aprobación de la nueva ley constituye un premio al esfuerzo realizado por sectores académicos, profesionales, culturales y artísticos que vienen luchando desde hace mucho tiempo?

C: Si, tal como salio votada, si. No lo era si salía como lo había presentado el oficialismo, una ley a favor de las telefónicas. Si fue un triunfo cuando el oficialismo se dio cuenta de que no le alcanzaban los votos y saco lo de las telefónicas con lo cual el resultado fue una ley muy interesante.

E- Bueno esto ha sido todo, desde ya muchas gracias por tu colaboración Carlos.

C- De nada, gracias a vos y a tu disposición, hasta luego.

Novakovich Victorio